Amsterdamseweg: Wethouder keert terug op zijn schreden
(raadsvergadering 26 januari 2012)
Het college wil de Amsterdamseweg, die vanwege 'de knip' een belangrijke weg van/naar het dorpscentrum wordt, een parklaan-achtige uitstraling geven met een groene tussenberm.
Een aantal ondernemers protesteren, omdat ze door zo'n middenberm worden gehinderd in hun bedrijfsvoering. Ons Uithoorn vindt dat in gezamenlijkheid een oplossing gevonden worden en legt de wethouder het vuur aan de schenen. Mede door onze kritische opstelling keert de wethouder (voorlopig) op zijn schreden terug.
Gemeentebeleid lijkt op het bereiden van minestrone
(raadsvergadering 10 november 2011) Tijdens deze vergadering presenteert het college haar plannen voor 2012. De voltallige oppositie stemt tegen. Ons Uithoorn is het vooral oneens met de manier waarop het college gaat bezuinigen. Lees meer op de homepage van deze site.
Komt er betaald parkeren in Uithoorn?
(raadsvergadering 3 november 2011)
In de nota Lokale Heffingen 2012-2015 stelt het college voor om de mogelijkheid voor betaald parkeren te onderzoeken, mede in relatie tot de ontwikkeling van het dorpscentrum'.
Ons Uithoorn is tegen betaald parkeren, dus zo'n onderzoek hoeft voor ons niet. De invoering van betaald parkeren brengt namelijk risico's met zich mee:
1. het winkelend publiek accepteert de (extra) parkeerkosten niet en wijkt uit naar andere winkelgebieden;
2. het winkelend publiek wijkt uit naar omliggende woonbuurten om gratis te kunnen parkeren en veroorzaakt parkeeroverlast.
Alhoewel bijna alle partijen tijdens de verkiezingscampagne in 2010 zich tegen betaald parkeren uitspraken, zien zij geen probleem in een onderzoek. Wel heeft de wethouder toegezegd bij het onderzoek aandacht te besteden aan de risico's.
Ambtenaren, ga naar buiten!
(raadsvergadering 7 juli 2011)
Een bewoner aan het Zijdelveld wil zijn perceel in twee delen opsplitsen en op één deel een nieuwe woning bouwen. Hiervoor heeft hij toestemming van de gemeente nodig.
Vanaf 2003 worden veel brieven heen-en-weer gestuurd. Maar alhoewel de afstand tussen het betreffende adres en het gemeentehuis slechts een paar honderd meter bedraagt, is nog nooit een ambtenaar of wethouder op lokatie geweest om ter plekke de situatie te bekijken!
Het advies van Ons Uithoorn: 'Wethouder, haal uw ambtenaren bij dit soort situaties achter hun schrijftafel vandaan om hen ter plekke polshoogte te laten nemen!'
Uithoorn moet blijven!
(raadsvergadering 30 juni 2011)
De raad vergadert over de bestuurkracht van Uithoorn. De vraag is of onze gemeente zelfstandig kan blijven of moet opgaan in een groter geheel? Bijvoorbeeld met onze buurgemeenten Aalsmeer en/of Amstelveen.
Ons Uithoorn betoogt dat Uithoorn zelfstandig kan blijven. De huidige schaalgrootte past bij onze wens om te streven naar 'de menselijke maat'. Het kan zorgen voor een korte afstand tussen bestuur en burgers. Wel zijn er verbeteringen nodig in de prestaties van de gemeente. Een motie met deze strekking wordt ingediend.
Uiteindelijk wordt samen met andere fracties een nieuwe motie opgesteld, waarin onze zienswijze wordt verwerkt. Deze wordt unaniem aangenomen.
College presenteert vage ombuigingsvoorstellen en komt afspraak niet na
(raadsvergadering 26 mei 2011)
In 2012 zal de gemeente Uithoorn moeten bezuinigen. Het college van B&W dient hiervoor een plan in en vraagt de gemeenteraad om akkoord te gaan. Ons Uithoorn vindt de ombuigingsvoorstellen, 56 in getal, veel te vaag. Het is onduidelijk of de voorstellen uitvoerbaar zijn, en zo ja, of ze het gewenste bezuinigingsbedrag opleveren. Bovendien blijft onduidelijk wat de gevolgen zijn voor de samenleving. Ook krijgt de gemeenteraad geen keuzes voorgelegd, in tegenstelling tot een eerdere afspraak.
Om deze redenen gaat Ons Uithoorn niet akkoord. In een motie wordt het college verzocht om de voorstellen concreet te maken in termen van uitvoerbaarheid, het financieel effect en de gevolgen voor de maatschappij en ook om keuzemogelijkhedente bieden. Klik hier voor de motie.
De motie krijgt steun van Gemeentebelangen en CDA, maar niet van de coalitiepartijen VVD, DUS! en PvdA en wordt daarmee verworpen.
Wordt vervolgd in november.
Bouwplan 'De Oker' leuk, maar hoe wordt het verkeer geregeld?
(raadsvergadering 7 april 2011)
Ontwikkelaar Phanos en de gemeente Uithoorn gaan in De Kwakel-Zuid 134 woningen realiseren (bouwplan De Oker). De aanleg van deze nieuwe wijk zal leiden tot een extra toename van de verkeersdrukte in De Kwakel. Er is namelijk (nog) niet voorzien in een deugdelijke ontsluiting van De Oker.
Hierover maken Ons Uithoorn en het CDA zich zorgen. In een gezamenlijke motie wordt het college gevraagd de ontsluiting van De Oker en de verdere afwikkeling van het verkeer binnen De Kwakel zo snel mogelijk op een adequate manier te regelen. Deze motie krijgt geen steun van andere partijen (één fractielid van de PvdA stemt wel voor), dus wordt verworpen.
Vandalen gaan betalen! Maar uh ...., waar zijn ze eigenlijk?
(raadsvergadering 3 februari 2011)
Ons Uithoorn stelt voor de zoveelste keer het vandalisme tijdens Oud en Nieuw aan de orde. De gemeente probeert vandalisme te bestrijden door schade te verhalen op de daders. Het motto is 'Vandalen gaan betalen!' Dit klinkt natuurlijk goed, maar hoe werkt dit beleid nu in de praktijk?
De praktijk leert dat schade niet of slechts ten dele verhaald wordt. Tijdens de jaarwisseling 2010/2011 werd slechts € 266 van € 16.345 (1,6%) verhaald. Rond de jaarwisseling 2009/2010 werd zelfs helemaal niets verhaald op vandalen.
Aanleg parkeergarage bij Amstel is hachelijke onderneming!
(raadsvergadering 2 december 2010)
"Bij de ontwikkeling van garagevariant zijn grote risico's aanwezig. Het college moet al die risico's zichtbaar maken en aangeven hoe men deze wil beheersen." Dat betoogt Ons Uithoorn tijdens deze raadsvergadering. In een motie worden zeven risico's genoemd. Klik hier voor de motie.
In een reactie belooft wethouder Verheijen bij de planontwikkeling rekening te houden met de genoemde risico's. Daarom is het niet nodig de motie in stemming te brengen. Het is de bedoeling alle risico's zichtbaar te maken in een exploitatiebegroting voor het gebied Amstelplein/Oude dorp. De eerste verschijnt in het eerste kwartaal van 2011.
Verbeter leefbaarheid van Europarei door repressie en preventie
(raadsvergadering 18 november 2010)
De leefbaarheid van Europrei komt steeds meer onder druk. Reden voor de gemeente om een apart Plan van Aanpak te ontwikkelen. Ons Uithoorn steunt dit initiatief en geeft de volgende boodschappen mee aan het college:
- De aanpak moet een combinatie zijn van hard (repressie) en sociaal (preventie). Als een gebiedsverbod of een samenscholingsverbod nodig is, dan moet dat maar.
- Beleg niet alleen vergaderingen om met de bewoners een Plan van Aanpak te ontwikkelen. Richt je ook op mensen die geen 'vergadertijgers' zijn, maar wel bereid zijn hun mening te geven. Ga bijvoorbeeld straatinterviews houden.
- Het slopen van flats is niet nodig om overlast terug te dringen
- Overweeg alsnog de aanleg van een Krajicek Playground. In andere gemeenten hebben deze sportvoorzieningen met begeleiding een positief effect gehad op de leefbaarheid.
'Kom, we gaan naar de Kil. Een biertje drinken!'
(raadsvergadering 11 november 2010)
Ons Uithoorn stemt tegen de programmabegroting 2011. Met name vanwege de intentie van het college om in 2011 de zogenaamde ‘garagevariant’ uit te werken. Hierbij wordt de Ireneburg een toegangsweg tot een ondergrondse parkeergarage. Wij vinden dit een bespottelijk idee.
Zolang de eerste paal voor de ‘garagevariant’ nog niet geslagen is, zal Ons Uithoorn zich inzetten voor de Lange Brug en een historische binnenhaven ('De Kil'). Hiermee betrekken we de Amstel bij het dorpscentrum en ontstaat ruimte voor nieuwe ontwikkelingen. Zodat we later kunnen zeggen: ‘Kom, we gaan naar De Kil. Een biertje drinken!’
Behoud van zwembad geen zaak van de gemeente Uithoorn!?
(raadsvergadering 7 oktober 2010)
Ons Uithoorn maakt duidelijk dat stopzetting van subsidie aan De Otter onherroepelijk zal leiden tot sluiting van het zwembad. Dit zal leiden tot ongewenste maatschappelijke effecten. Wat te denken van de zwemlessen en watergymnastieklessen voor 55-plussers?
Middels een motie wordt het college gevraagd een haalbaarheidsonderzoek uit te voeren naar behoud van een zwemvoorziening, zoals De Otter, in onze gemeente. Klik hier voor de motie.
Jammergenoeg steunt geen enkele partij de motie. Men wil de bezuiniging doorzetten en vindt dat Uithoornaars moeten uitwijken naar andere baden in de regio. Het zwembad is een zaak van het bedrijfsleven, niet van de gemeente. Aldus de andere partijen.
Uithoorn, bemoei je met fusie!
(raadsvergadering 7 oktober 2010)
De woningcorporaties Woongroep Holland en Eigen Haard willen fuseren. Zo'n fusie vereist toestemming van het ministerie van VROM, die zich mede zal baseren op de zienswijze van de betrokken gemeenten. De gemeente Uithoorn is echter niet om een zienswijze gevraagd. Daarover stelt Ons Uithoorn vragen aan de wethouder.
Het resultaat is dat de wethouder, die aanvankelijk geen zin had om een zienswijze in te dienen, nu toch zijn mening zal ventileren richting Woongroep Holland.
Ons Uithoorn vindt het belangrijk dat bij een eventuele fusie de Uithoornse belangen niet ondergesneeuwd raken. Bijvoorbeeld bij de verdeling van extra investeringsruimte voor nieuwbouw of verbetering van woningen. Ook moet het lokale kantoor van de corporatie in onze gemeente blijven.
Buurtbeheer werkt niet optimaal
(raadsvergadering 2 september 2010)
Buurtbeheer is bedoeld om de betrokkenheid van de buurt bij het gemeentelijk beleid te vergroten. Uit onderzoek van de Rekenkamer blijkt echter dat dit niet gebeurd. Volgens de Rekenkamer deels door weerstand van ambtenaren.
Ons Uithoorn stelt voor om bij beslissingen van het gemeentebestuur, met gevolgen op buurtniveau, buurtbeheer standaard te consulteren. De andere partijen ondersteunen dit niet.
Eind van dit jaar zal het college zelf een evaluatierapport opstellen over buurtbeheer. Mogelijk dat de andere partijen dan wel dit voorstel zullen steunen.
Gaat zwembad De Otter sluiten?
(raadsvergadering 27 mei 2010)
In 2005 besloot de gemeenteraad de exploitatiesubsidie aan zwembad De Otter te stoppen. In de raad scheen destijds niemand te beseffen dat dit zou kunnen leiden tot de sluiting van het zwembad.
Ons Uithoorn kaart deze zaak aan en vraagt aan het college duidelijkheid te verschaffen. Als gevolg hiervan zal de kwestie op 16 september uitgebreid besproken worden.
Namens Ons Uithoorn, welkom in ons Uithoorn!
(raadsvergadering 20 mei 2010)
Mevrouw Dagmar Oudshoorn wordt tijdens deze bijzondere raadsvergadering geïnstalleerd als burgemeester van Uithoorn. Namens Ons Uithoorn heet Benno van Dam haar welkom. Hij nodigt de burgemeester uit voor een wandeling door het historisch dorpscentrum. De uitnodiging wordt door de nieuwe burgemeester aanvaard.
Nadat in 2009 de gemeenteraad akkoord was gegaan met het collegevoorstel UHC Qui Vive financieel de helpende hand toe te steken, stelt het college voor de lening van ruim 3 ton om te zetten in een gift.
Ons Uithoorn is niet overtuigd van de argumenten van het college, maar wil ook niet dat Qui Vive financieel ten onder gaat waarbij Qui Vive Tennis wordt meegezogen.
Een motie van het CDA en Gemeentebelangen biedt een alternatief: Qui Vive krijgt een mogelijkheid de financieel moeilijke periode door te komen, maar moet de gedane investeringen zelf betalen. Ons Uithoorn steunt deze motie.
Echter, de coalitiepartijen (VVD, DUS en PvdA) besluiten akkoord te gaan met het collegevoorstel. Hierdoor wordt de lening toch omgezet in een gift.
Wie komen allemaal te wonen in de Vinckebuurt?
(raadsvergadering 22 april 2010) Bij het nieuwbouwplan voor de Vinckebuurt wil het college 25 tot 30 procent van de woningen ontwikkelen in de sociale sector. Ons Uithoorn vindt het een mooi woningbouwplan, maar stelt voor om in ieder geval te streven naar 30 procent om drie redenen:
1. Iedere wijk zou een gevarieerd aanbod van woningen (een mix van goedkope en dure woningen in zowel de huur- als koopsector) moeten hebben.
2. In de regionale woonvisie van de Stadsregio Amsterdam is afgesproken om 30 procent van de nieuwbouw sociale huur- of sociale koopwoningen te laten zijn.
3. In de woonvisie Uithoorn 2009 - 2012 is vastgelegd bij nieuwbouw accent te leggen op woningen voor starters en startende gezinnen (sociale huur, sociale koop en betaalbare koop).
Onze motie haalde het niet, want alle andere partijen stemden tegen.
Nieuwbouw verdringt groen bij de Hélène Swarthlaan
(raadsvergadering 8 april 2010)
Het college dient een woningbouwplan in voor Hélène Swarthlaan. Ons Uithoorn stemt tegen het plan, omdat veel groen verloren zal gaan.
Tijdens deze raadsvergadering herinneren we een aantal fracties aan hun verkiezingsprogramma, waarin zij zeggen 'behoud van groen' belangrijk te vinden. Het gaat om het CDA, DUS (Groen Links/D66) en de PvdA.
Helaas is geen van de fracties het met ons eens. Onze motie met het verzoek aan het college om een (nieuwe) variant voor te leggen met behoud van groen als uitgangspunt krijgt van geen enkele fractie steun.
Geen wandelboekje Historisch Dorpscentrum
(Raadsvergadering 25 maart 2010)
Tijdens deze vergadering wordt gesproken over een (nieuw) cultuurbeleid. Het nieuwe beleid moet de cultuur in Uithoorn beter in beeld krijgen en op de kaart zetten. Eén van de suggesties uit het werkveld is om ‘onzichtbare’ cultuurhistorie meer zichtbaar te maken.
Ons Uithoorn vindt dit een goed idee en stelt voor de mogelijkheid te onderzoeken een wandelboekje te maken met het ‘historisch dorpscentrum’ als thema. Er zijn reeds wandelboekjes (zoals rondwandeling Fortenpad en Landscheidingspad) en deze kunnen bijdragen aan de bevordering van cultuureducatie, vrijetijdsbesteding en toerisme. Bovendien werd een rondwandeling door het historische dorpscentrum, georganiseerd door Ons Uithoorn, door de deelnemers zeer positief ervaren. Helaas wordt onze motie door geen enkele partij gesteund.
Commotie rondom aanleg speeltoestellen op Ter Braaklaan
(Raadsvergadering 25 februari 2010)
Ons Uithoorn dient een motie in met het verzoek aan het college pas op de pas te maken (voor wat betreft de aanleg van de speeltoestellen) en opnieuw in gesprek te gaan met alle belanghebbenden rondom de Ter Braaklaan. Deze motie wordt aangenomen met steun van CDA, Gemeentebelangen en EDU (VVD en PvdA stemden tegen).
Bij een inspraakavond in maart 2009 waren buurtbewoners voorstander van de aanleg van speeltoestellen op een grasveld aan de Ter Braaklaan. Echter, later dat jaar leidde die beoogde plaatsing van speeltoestellen bij zowel kinderen als ouders/verzorgers tot commotie (deze buurtbewoners waren níet aanwezig op de inspraakavond!). Het college wilde de speeltoestellen toch aanleggen, ondanks de protesten.
Lange Brug - Parkeergarage: 0-1
(Raadsvergadering 11 februari 2010)
De gemeenteraad kiest voor uitwerking van de zogenaamde ‘garagevariant’ als oeververbinding tussen Uithoorn en Amstelhoek. In deze variant wordt de Irenebrug een toegangsweg tot een ondergrondse parkeergarage. Ons Uithoorn stemt als enige partij tegen het voorstel. Ook vinden we dat het garagevariant-voorstel niet onderbouwd is en een risicoanalyse en kosten/baten-analyse ontbreekt. Een motie met deze strekking wordt door geen enkele partij ondersteund.
In 1939 verloor ons dorpscentrum haar ziel. De aanleg van de N201 betekende namelijk de sloop van een raadhuis/postkantoor, het dempen van een binnenhaventje (‘de Kil’) en de afbraak van een houten ophaalbrug (‘de Lange Brug’). Het dorpscentrum werd in tweeën gehakt. Ons Uithoorn gunt het dorpscentrum haar ‘Kil’ en ‘Lange brug’ terug. Alleen daarmee kan een authentieke, gezellige sfeer ontstaan.
Collegevoorstel zet deur open voor sloop van sociale huurwoningen
(Raadsvergadering 17 december 2009)
Woongroep Holland heeft op dit moment 4.035 sociale huurwoningen in Uithoorn. Het college stelt voor om afspraken over de omvang van die kernvoorraad te schrappen. Ons Uithoorn is hiertegen, want hiermee wordt de deur open gezet voor een dalende omvang door bijvoorbeeld sloop. Onze motie wordt door geen enkele andere partij in de gemeenteraad gesteund.
In Uithoorn is, net als in de rest van de stadsregio Amsterdam, sprake van een toenemend tekort aan betaalbare huurwoningen en langere wachttijden. Daarom is het slopen van dergelijke huurwoningen, zoals op Europarei, niet aanvaardbaar.
